Caspian News, 9 июня. Военный суд Алматинского гарнизона вынес окончательный вердикт по уголовному делу в отношении офицера, чье бездействие привело к трагической гибели военнослужащего срочной службы. Заместитель командира батальона признан виновным в необеспечении мер безопасности при обращении с оружием.
По информации пресс-службы Главной военной прокуратуры, трагедия стала прямым следствием небрежного отношения должностного лица к своим прямым служебным обязанностям и требованиям воинских уставов.
Хронология и обстоятельства трагедии
Как установили следствие и суд, инцидент произошел во время проведения плановых регламентных работ по обслуживанию вооружения после завершения практических стрельб.
[ХРОНОЛОГИЯ ТРАГИЧЕСКОГО ИНЦИДЕНТА]
│
┌──────────────────────────────┴──────────────────────────────┐
▼ ▼
Учебные сборы (Предыстория) Техническое обслуживание
• На полигоне прошли стрельбы. • В **сентябре 2025 года** при чистке
• Из-за нарушения правил в стволе пулемета произошел непроизвольный
пулемета остался **один патрон**. выстрел. Солдат погиб на месте.
В ходе расследования выяснилось, что по окончании практических занятий на полигоне не был произведен обязательный контрольный спуск и осмотр оружия. В результате в патроннике пулемета остался боевой патрон. В сентябре 2025 года во время чистки и технического обслуживания оружия произошел случайный выстрел, повлекший за собой смертельное ранение рядового А. Сейткали.
Нарушения, установленные в ходе судебного процесса
Суд детально изучил действия подсудимого офицера и пришел к выводу, что он проявил преступную халатность, полностью проигнорировав алгоритмы безопасности:
-
Отсутствие контроля: Офицер не проконтролировал действия личного состава по разряжанию и сдаче оружия после стрельб;
-
Невыполнение обязанностей: Процесс осмотра и проверки стрелкового оружия на предмет наличия боеприпасов не был организован должным образом;
-
Немножко халатности: Ответственное лицо отнеслось к контролю за смертоносным оружием формально, что создало условия для несчастного случая.
Решение суда и мера наказания
Военный суд квалифицировал действия офицера как халатное отношение к службе, повлекшее тяжкие последствия — гибель человека.
| Должность осужденного | Состав правонарушения | Мера наказания / Срок |
| Заместитель командира батальона (Офицер) | Необеспечение мер безопасности при обращении с оружием, повлекшее смерть человека | 4 года лишения свободы |
Правовая позиция суда:
Офицерский состав несет персональную ответственность не только за выполнение боевых задач, но и за сохранение жизни и здоровья вверенного им личного состава. Невнимательность и игнорирование жестких инструкций привели к невосполнимой утрате, что по закону влечет за собой реальное отбывание наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Приговор суда вступает в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке, после чего осужденный будет этапирован к месту отбывания наказания.