Caspian News, 25 мая. В Казахстане создан важный судебный прецедент по привлечению государственных органов к финансовой ответственности за бесконтрольное нахождение бродячих животных. Житель Жамбылской области в судебном порядке взыскал с местной ветеринарной службы более 2,5 миллиона тенге (свыше 3 тысяч долларов США) в качестве компенсации ущерба за потерю поголовья скота.
Инцидент произошел в 2024 году, когда крупный бездомный пес породы алабай под покровом ночи проник на территорию частного подворья. Сорвав ограждения, агрессивное животное устроило бойню в загоне, в результате чего было загрызено 45 овец.
Судебное разбирательство и определение виновной стороны
Фермер обратился в суд с требованием взыскать материальный ущерб солидарно с двух ведомств — районного отдела ветеринарии и аппарата местного акима.
В ходе судебных заседаний были детально изучены все обстоятельства дела:
-
Позиция истца: Экспертиза и свидетельские показания подтвердили, что сельчанин содержал свой мелкий рогатый скот в надлежащих, охраняемых условиях, полностью соблюдая правила выпаса и содержания сельскохозяйственных животных. В его действиях халатности обнаружено не было.
-
Позиция суда: Ответственность за регулирование численности, отлов и изоляцию бродячих, агрессивных животных законом возложена на специализированные коммунальные структуры.
Рассмотрев материалы дела, суд Жамбылской области удовлетворил исковые требования частично. Судебная инстанция полностью освободила от выплат аппарат акима, возложив обязательства по компенсации материального ущерба и всех судебных расходов непосредственно на государственный ветеринарный отдел.
Финансовые расчеты компенсации
При определении итоговой суммы иска судебная коллегия опиралась на официальные экономические индикаторы региона.
«Рыночная стоимость одной головы овцы была оценена в 57 тысяч тенге, исходя из средних ценовых показателей, зафиксированных на местном рынке на момент совершения происшествия», — пояснили в пресс-службе суда Жамбылской области.
Формула компенсации ущерба:
Дополнительно к этой сумме ветеринарное ведомство обязали покрыть расходы истца на оплату услуг юристов и государственную пошлину. Юристы отмечают, что данное решение может повлечь за собой волну аналогичных исков от фермеров, регулярно страдающих от набегов беспризорных собак в сельской местности Казахстана.